2006年四月11日，立法院行使檢察總長同意權。
這是值得紀念的一天，因為，這一天我們看到了一個媒體巨獸的形成。
星期日，2100 週末開講。
當胡忠信在節目上呼籲群眾，要求群眾走上街頭，包圍立法院的時候，我覺得不妥！
當今天我從新聞節目上看到老婦人頂著高溫，用她顫抖的手喝著礦泉水的時候，我覺得生氣！
當新聞報導說這位老婦人中暑暈倒的時候，我憤怒了！ 因為我覺得她被利用了！
我在想，她真的知道她為什麼來到這裡嗎？
她真的瞭解為了 2100 而昏厥的目的嗎？
她真的明白她的犧牲在歷史上的價值嗎？我很懷疑！
過去幾個月來，2100 一路追打執政者的弊案，爆料執政者的貪污腐敗，揭露官商勾結的醜態，關於這一點，我相當肯定！
然而，挾持著龐大的收視率，在每一次的戶外開講中，總是能聚集許多民眾前往參與，一次又一次，這個節目逐漸演變成媒體巨獸！
這個由幾個人所組成的媒體巨獸，儼然成為正義的化身、道德的典範、言行的楷模，甚至是國家立法的準則！
這真的是對的嗎？我也很懷疑！
我看 2100，是因為它要找回台灣的「是、非、公、義」
我肯定這一個價值觀，所以我收看這個節目，成為他可以拉高廣告收益的利基！
然而，針對這一次 2100 號召群眾，包圍立法院群賢樓，迫使立法院否決檢察總長的任命案，我反對，而且我徹底反對！ 我反對的理由不是因為我贊成謝文定，而是我不認同用這種方式否定檢察總長的任命案
花蓮地檢署檢察官李子春站在車上，向民眾喊話，他說：「人民不是受他們擺佈」
我想請問的是，人民是不是已經被 TVBS 擺佈了！
或許，看電視的人民，應該要仔細思考一下吧！
回過頭來思考這一次的人事任命案，反對的有道理嗎？
國民黨提出反對的理由，是因為謝文定沒有魄力！
親民黨反對的理由，是因為謝文定是陳水扁提名！
這樣的理由真的成立嗎？我不服氣！ 身為老師的我們，可以因為這個班長是某個不良學生提名的，就否定嗎？當然不行，重點是他提名誰，而不是誰提名！
或者，我們可以因為某個同學缺乏魄力與氣勢，而否定他當風紀股長嗎？當然不行，我們看的是執行班規的能力，而不是要選討債公司的員工！況且，馬主席也不見得有多大魄力，卻也曾經當過法務部長阿！
就算我們要否定同學對於幹部的提名，我們也要提出具體的事例，來證明他的確不適任，並且說服大家，讓大家心服口服，這才符合公平正義與民主程序。
我們是這麼教學生的，然而，我從電視媒體上看到的卻不是如此！
首先，當在野黨要求司法要獨立於政治之外的同時，卻用政治力去干預司法，這算什麼？或許這就是社會心理學上所謂的「認知失調」吧！
其次，當胡忠信要求 2100 的觀眾，打電話給他們支持的候選人，要求他們千萬不能讓謝文定過，這又算什麼？謝文定那一點讓你胡忠信不爽了哩？是因為他沒有站出來對你說明他要如何當檢察總長嗎？是因為他沒有說明他的政見嗎？是因為他沒有上 2100 讓你口試嗎？還是他不會按照你認為是對的方式來辦案呢？
最後，當媒體挾持了觀眾，操弄了部分族群與民粹，要脅在野黨不能通過任命案，這隻媒體巨獸伸出他的爪牙，狠狠的在台灣司法上留下了歷史的爪痕！
我想說的是，我肯定 2100 揭弊的道德勇氣，我也認為應該打擊貪腐集團，我也認同應該要找回是非，而不是族群動員、藍綠對決！
但是，觀眾應該要思考媒體所呈現出來的價值觀究竟是普世價值，還是個別人物的政治立場！
打擊貪污，揭發弊案，我相信是普世價值
關注是非，強調公義，我相信是普世價值
解決民生問題，終止政治對立，我相信這是普世價值
但是，召集群眾，包圍立法院，利用群眾力量脅迫在野黨否決任命案，我相信這應該不是普世價值！
至少，在野黨的某些立法委員當中，對於謝文定是肯定的。但是他們卻被媒體綁架，而贖金則是要求他們「否定任命案」！
我認為民眾上街頭，應該是要為民生議題而不是政治議題！
應該為自我生存的權力而發出怒吼！
鄭村祺說的好：「我們不要輕易上街頭，真的上街頭，那就流血相見！」
是的！如果我們上街頭，是因為有人活不下去；是因為貪腐集團橫行霸道，目無法紀；是因為統治階級知法玩法，修法弄法，違法犯法。
絕對不是因為某幾個人對於政治立場的堅持，而隨之起舞！
胡忠信並不是聖人，他的道德並不代表我們的道德標準，他的價值觀也不全然都是普世價值！
當我們面對迎面而來的媒體力量，我們必須要用理性態度和獨立思考去防禦。 注意，我用「防禦」這個詞語。 因為，當我們一味的接受大眾媒體，或媒體名嘴所宣揚的所有觀點的同時！我們也會失去了自我，失去了判斷能力，成為被媒體操弄與利用的對象！
你當然可以上街頭，表達你對於謝文定的不滿；你也可以上街頭，認同胡忠信的觀點。
但是，我會希望，當媒體記者採訪你的時候，你可以侃侃而談，提出一套經過深思熟慮之後，而來到立法院群賢樓的理由！
但請不要告訴我，因為 2100 所以我來到這裡。
不要受到媒體力量的蠱惑，隨之盲從，受其擺佈！
2006年四月11日，立法院行使檢察總長同意權。
這是值得紀念的一天，因為，這一天我們看到了一個媒體巨獸的形成，並且開始咬人！。
這是值得紀念的一天，因為，這一天我們看到了一個媒體巨獸的形成。
星期日，2100 週末開講。
當胡忠信在節目上呼籲群眾，要求群眾走上街頭，包圍立法院的時候，我覺得不妥！
當今天我從新聞節目上看到老婦人頂著高溫，用她顫抖的手喝著礦泉水的時候，我覺得生氣！
當新聞報導說這位老婦人中暑暈倒的時候，我憤怒了！ 因為我覺得她被利用了！
我在想，她真的知道她為什麼來到這裡嗎？
她真的瞭解為了 2100 而昏厥的目的嗎？
她真的明白她的犧牲在歷史上的價值嗎？我很懷疑！
過去幾個月來，2100 一路追打執政者的弊案，爆料執政者的貪污腐敗，揭露官商勾結的醜態，關於這一點，我相當肯定！
然而，挾持著龐大的收視率，在每一次的戶外開講中，總是能聚集許多民眾前往參與，一次又一次，這個節目逐漸演變成媒體巨獸！
這個由幾個人所組成的媒體巨獸，儼然成為正義的化身、道德的典範、言行的楷模，甚至是國家立法的準則！
這真的是對的嗎？我也很懷疑！
我看 2100，是因為它要找回台灣的「是、非、公、義」
我肯定這一個價值觀，所以我收看這個節目，成為他可以拉高廣告收益的利基！
然而，針對這一次 2100 號召群眾，包圍立法院群賢樓，迫使立法院否決檢察總長的任命案，我反對，而且我徹底反對！ 我反對的理由不是因為我贊成謝文定，而是我不認同用這種方式否定檢察總長的任命案
花蓮地檢署檢察官李子春站在車上，向民眾喊話，他說：「人民不是受他們擺佈」
我想請問的是，人民是不是已經被 TVBS 擺佈了！
或許，看電視的人民，應該要仔細思考一下吧！
回過頭來思考這一次的人事任命案，反對的有道理嗎？
國民黨提出反對的理由，是因為謝文定沒有魄力！
親民黨反對的理由，是因為謝文定是陳水扁提名！
這樣的理由真的成立嗎？我不服氣！ 身為老師的我們，可以因為這個班長是某個不良學生提名的，就否定嗎？當然不行，重點是他提名誰，而不是誰提名！
或者，我們可以因為某個同學缺乏魄力與氣勢，而否定他當風紀股長嗎？當然不行，我們看的是執行班規的能力，而不是要選討債公司的員工！況且，馬主席也不見得有多大魄力，卻也曾經當過法務部長阿！
就算我們要否定同學對於幹部的提名，我們也要提出具體的事例，來證明他的確不適任，並且說服大家，讓大家心服口服，這才符合公平正義與民主程序。
我們是這麼教學生的，然而，我從電視媒體上看到的卻不是如此！
首先，當在野黨要求司法要獨立於政治之外的同時，卻用政治力去干預司法，這算什麼？或許這就是社會心理學上所謂的「認知失調」吧！
其次，當胡忠信要求 2100 的觀眾，打電話給他們支持的候選人，要求他們千萬不能讓謝文定過，這又算什麼？謝文定那一點讓你胡忠信不爽了哩？是因為他沒有站出來對你說明他要如何當檢察總長嗎？是因為他沒有說明他的政見嗎？是因為他沒有上 2100 讓你口試嗎？還是他不會按照你認為是對的方式來辦案呢？
最後，當媒體挾持了觀眾，操弄了部分族群與民粹，要脅在野黨不能通過任命案，這隻媒體巨獸伸出他的爪牙，狠狠的在台灣司法上留下了歷史的爪痕！
我想說的是，我肯定 2100 揭弊的道德勇氣，我也認為應該打擊貪腐集團，我也認同應該要找回是非，而不是族群動員、藍綠對決！
但是，觀眾應該要思考媒體所呈現出來的價值觀究竟是普世價值，還是個別人物的政治立場！
打擊貪污，揭發弊案，我相信是普世價值
關注是非，強調公義，我相信是普世價值
解決民生問題，終止政治對立，我相信這是普世價值
但是，召集群眾，包圍立法院，利用群眾力量脅迫在野黨否決任命案，我相信這應該不是普世價值！
至少，在野黨的某些立法委員當中，對於謝文定是肯定的。但是他們卻被媒體綁架，而贖金則是要求他們「否定任命案」！
我認為民眾上街頭，應該是要為民生議題而不是政治議題！
應該為自我生存的權力而發出怒吼！
鄭村祺說的好：「我們不要輕易上街頭，真的上街頭，那就流血相見！」
是的！如果我們上街頭，是因為有人活不下去；是因為貪腐集團橫行霸道，目無法紀；是因為統治階級知法玩法，修法弄法，違法犯法。
絕對不是因為某幾個人對於政治立場的堅持，而隨之起舞！
胡忠信並不是聖人，他的道德並不代表我們的道德標準，他的價值觀也不全然都是普世價值！
當我們面對迎面而來的媒體力量，我們必須要用理性態度和獨立思考去防禦。 注意，我用「防禦」這個詞語。 因為，當我們一味的接受大眾媒體，或媒體名嘴所宣揚的所有觀點的同時！我們也會失去了自我，失去了判斷能力，成為被媒體操弄與利用的對象！
你當然可以上街頭，表達你對於謝文定的不滿；你也可以上街頭，認同胡忠信的觀點。
但是，我會希望，當媒體記者採訪你的時候，你可以侃侃而談，提出一套經過深思熟慮之後，而來到立法院群賢樓的理由！
但請不要告訴我，因為 2100 所以我來到這裡。
不要受到媒體力量的蠱惑，隨之盲從，受其擺佈！
2006年四月11日，立法院行使檢察總長同意權。
這是值得紀念的一天，因為，這一天我們看到了一個媒體巨獸的形成，並且開始咬人！。
文章標籤
全站熱搜
